Etika Publikasi

Jurnal ini berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika publikasi tertinggi guna memastikan integritas dan kualitas karya ilmiah. Kebijakan etika publikasi kami didasarkan pada pedoman yang dikeluarkan oleh Committee on Publication Ethics (COPE).

Etika publikasi ini berlaku untuk semua pihak yang terlibat dalam proses publikasi, termasuk penulis, editor, dan reviewer.

Tanggung Jawab Penulis

1. Orisinalitas dan Plagiarisme

• Penulis harus memastikan bahwa naskah yang diajukan adalah karya asli dan belum pernah diterbitkan di tempat lain.
• Plagiarisme, dalam bentuk apapun, merupakan pelanggaran etika publikasi yang serius. Penulis harus mengutip semua karya orang lain dengan benar.

2. Data Akses dan Retensi

• Jika diminta, penulis harus siap menyediakan data mentah yang berhubungan dengan naskah mereka untuk tinjauan editorial.
• Data penelitian harus disimpan setidaknya selama 10 tahun setelah publikasi.

3. Penulis

• Semua individu yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian harus dicantumkan sebagai penulis.
• Penulis harus mencantumkan nama dan afiliasi secara benar dan akurat.

4. Konflik Kepentingan

• Penulis harus mengungkapkan setiap konflik kepentingan finansial atau substansial yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi penelitian mereka.

Tanggung Jawab Editor

1. Keputusan Publikasi

• Editor bertanggung jawab penuh atas keputusan publikasi artikel yang diajukan. Keputusan ini harus didasarkan pada orisinalitas, validitas, signifikansi, dan relevansi naskah terhadap ruang lingkup jurnal.
• Editor tidak boleh memiliki konflik kepentingan sehubungan dengan naskah yang mereka tangani.

2. Kerahasiaan

• Editor dan staf redaksi tidak boleh mengungkapkan informasi apapun tentang naskah yang diajukan kepada siapa pun selain penulis, reviewer, dan penerbit.

3. Penanganan Pengaduan

• Editor harus mengambil langkah-langkah responsif jika ada dugaan pelanggaran etika publikasi, baik dalam naskah yang diterbitkan maupun yang sedang ditinjau.

Tanggung Jawab Reviewer

1. Kontribusi pada Keputusan Editorial

• Reviewer membantu editor dalam mengambil keputusan editorial dan juga dapat membantu penulis meningkatkan kualitas naskah.

2. Kecepatan dan Ketepatan Waktu

• Reviewer yang ditunjuk harus segera memberitahu editor jika mereka tidak dapat meninjau naskah, sehingga reviewer alternatif dapat ditugaskan.

3. Kerahasiaan

• Naskah yang diterima untuk tinjauan adalah dokumen rahasia. Reviewer tidak boleh membahas isinya dengan orang lain.

4. Standar Objektivitas

• Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperkenankan. Reviewer harus mengekspresikan pandangan mereka dengan argumen yang jelas dan didukung.

5. Pengakuan Sumber

• Reviewer harus mengidentifikasi karya-karya relevan yang tidak dikutip oleh penulis.

6. Konflik Kepentingan

• Reviewer harus menolak meninjau naskah jika mereka memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis atau lembaga mereka.