Peer review process

 

Proses Peer Review dalam Jurnal OJS

Proses peer review adalah inti dari penerbitan ilmiah yang kredibel. Dalam sistem Open Journal Systems (OJS), proses ini dirancang untuk memastikan kualitas, orisinalitas, dan relevansi ilmiah dari setiap naskah yang masuk. Proses ini dilakukan secara independen oleh para ahli di bidang terkait (reviewer) untuk memberikan masukan konstruktif dan rekomendasi kepada editor.

Secara umum, jurnal kami menggunakan sistem Double-Blind Peer Review. Artinya, identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui, sehingga penilaian dapat dilakukan secara objektif dan tanpa bias.

Tahapan Proses Peer Review

Berikut adalah langkah-langkah yang dilalui oleh sebuah naskah sejak disubmit hingga diterbitkan:

  1. 1. Submisi Naskah

    Penulis mengirimkan naskah melalui sistem OJS. Naskah yang disubmit akan langsung masuk ke antrean redaksi untuk proses pengecekan awal.

  2. 2. Pengecekan Awal oleh Editor (Desk Review)

    Editor memeriksa kesesuaian naskah dengan pedoman penulisan (scope dan template jurnal) serta memeriksa tingkat orisinalitas (plagiarism check). Jika naskah tidak memenuhi syarat, editor dapat menolaknya secara langsung (desk rejection) atau mengembalikannya kepada penulis untuk diperbaiki.

  3. 3. Penugasan Reviewer

    Jika naskah lolos desk review, editor akan menugaskan minimal dua orang reviewer yang memiliki keahlian relevan. Para reviewer ini akan diundang melalui sistem OJS untuk meninjau naskah secara rahasia.

  4. 4. Proses Review oleh Reviewer

    Reviewer akan mengevaluasi naskah berdasarkan kriteria seperti: orisinalitas, signifikansi, metode penelitian, kejelasan penulisan, dan kontribusi ilmiah. Setelah selesai, reviewer akan memberikan salah satu dari rekomendasi berikut:

    • Accepted: Diterima tanpa revisi.
    • Minor Revisions: Diterima setelah revisi kecil.
    • Major Revisions: Diterima setelah revisi besar.
    • Resubmit for Review: Disarankan untuk disubmit ulang setelah revisi signifikan.
    • Declined: Ditolak.
  5. 5. Keputusan Editor

    Berdasarkan masukan dari reviewer, editor akan membuat keputusan akhir. Keputusan ini akan disampaikan kepada penulis melalui sistem OJS. Jika naskah memerlukan revisi, penulis akan diberikan batas waktu untuk melakukan perbaikan dan mengunggah kembali naskah.

  6. 6. Proses Akhir

    Naskah yang telah direvisi dan diterima akan melalui proses copyediting, layouting, dan koreksi terakhir sebelum akhirnya dijadwalkan untuk publikasi dalam volume dan edisi jurnal yang sesuai.

Proses peer review ini penting untuk menjaga standar keilmuan dan memastikan bahwa hanya karya-karya berkualitas tinggi yang diterbitkan, sehingga integritas dan reputasi jurnal tetap terjaga.